ערר על החלטת בימ"ש קמא לעצור נאשם בעבירה של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת- נדחה

כתב האישום שהוגש נגד העורר מייחס לו עבירה של חברות ופעילות בהתאחדות שאינה מותרת, ונטען בו כי החל מראשית 2007 ועד ליום מעצרו במאי 2008, היה העורר חבר בחולייה של "גדודי חללי אלאקצא" (להלן: הארגון), שעסקה בהשתתפות בתהלוכות צבאיות של לובשי מדים רעולי פנים, וכן בתליית דגלים וכרוזים. בימ"ש קמא קבע כי יש ראיות לכאורה וקיימת עילה של מסוכנות, והורה על מעצר עד תום ההליכים. מכאן הערר שבפני. לדברי הסנגור העורר הכחיש באמרתו כי היה חבר בארגון, וההודאה כביכול שנרשמה באמרתו בעברית נובעת מתרגום לא נכון של דבריו בערבית, שבהם הודה כי היה חבר בתנועת סטודנטים של הפת"ח ולא בחוליה הצבאית של "חללי אלאקצא". הסנגור טוען עוד כי לא הייתה במעשיו של העורר מסוכנות שמצדיקה את מעצרו עד תום ההליכים. לעומת זאת, התביעה טוענת כי אין להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.

שקלתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר החקירה. עד תביעה 2 מציין בעדותו כי בתחילת 2007 התגייס לארגון, וכי יחד עמו בחולייה היו שלושה נוספים, והראשון שהוא מציין הוא העורר. העד מציין כי הפעילות בחולייה כללה תהלוכות של רעולי פנים במדים ללא נשק, וכן תליית כרוזים ודגלים של הארגון. חיזוק ראייתי לעדות המפלילה ניתן למצוא בעדותו של עד תביעה 3. יתירה מזו, בדיקה שערכתי באשר לאיכות התרגום, העלתה כי האמור בתרגום לעברית של האמרה בעמ' 1 שו' 10, תואם את מה שנאמר בערבית (בעמ' 1 שו' 20-21), ומדובר בחברות בארגון "גדודי חללי אלאקצא" ולא בתנועת סטודנטים כטענת הסנגור.

נוכח האמור, אין מנוס מהמסקנה כי יש ראיות לכאורה לאשמתו של העורר. מדובר בעבירה שיש בה כדי לבסס עילת מעצר מובהקת של מסוכנות, ולכן צדק השופט הנכבד קמא כאשר החליט על מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

סוף דבר, הערר נדחה.     

ניתנה היום, 24 ביוני 2008, כ"א בסיוון התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: